En Teruel, se mantienen los colegios de Los Olmos, Cañada de Verich, Castel de Cabra, Tornos y Báguena y se estudia con los padres el centro escolar de Gargallo. Sólo residen en el pueblo 3 alumnos con edad escolar y ahora se habla con las familias para conocer si quieren cursar allí el próximo curso o si lo hacen donde habían hecho la matrícula. (seguir leyendo)
FAPAR Teruel: Ciudad Escolar s/n 44003 TERUEL 978 60 32 17 ó 628 824 443 faparteruel@fapar.org
Mostrando entradas con la etiqueta cierre de aulas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cierre de aulas. Mostrar todas las entradas
Paralizado el cierre de escuelas rurales con cuatro alumnos
En concreto, las localidades de CRA con menos de 6 alumnos en la provincia de Teruel,
CRA Somontano-Bajo Aragón, en Gargallo (3 alumnos) y Los Olmos (5-autorizado);
CRA Olea de Castellote, en Cañada de Verich (4);
CRA de Martín del Río Martín del Río, en Castel de Cabra (5-autorizado);
CRA Campo de Bello, en Tornos (4); y
CRA El Poyo de Cid de El Poyo de Cid, en Báguena (3).
De hecho, la Consejera de Educación avanzó que se está llamando a los alcaldes de los municipios que cuentan con Centros Rurales Agrupados (CRA) con 5, 4 e incluso 3 alumnos para informarles de que se van a paralizar los expedientes de cierre y que la última semana de agosto está previsto analizar conjuntamente con las Comisiones de Garantías de Escolarización de cada provincia la situación real de cada una de ellos. (seguir leyendo)
UNA LEGISLATURA DE RETROCESO SOCIAL Y EDUCATIVO, DE DESAPARICIÓN DE LA EQUIDAD EN EL SISTEMA EDUCATIVO DE ARAGÓN
Durante esta legislatura que está próxima
a su finalización, tras cuatro largos años de enfrentamiento del Gobierno de la
Presidenta Rudi con la sociedad, se puede asegurar que su política ha liquidado la equidad del sistema
educativo.
Por qué es esta una legislatura de retroceso, en materia de educación?
1-
Porque
con un recorte del 13,1% (más de cien millones de €: en concreto 111 millones
de euros) del Presupuesto en inversión en educación no universitaria, no es
posible garantizar la igualdad de oportunidades.
2-
Porque
este recorte se ha producido en la Enseñanza Pública. Mientras en ésta se han
recortado 108 millones en la Enseñanza Concertada sólo se han recortado 3
millones de euros en este periodo (2,35%).
3-
Porque
el recorte en el empleo ha afectado a
2000 profesores, que hoy deberían estar en las aulas y están en el paro. El mayor ERE realizado en ARAGÓN
4-
Porque
se ha precarizado el empleo y las condiciones laborales del profesorado, con
una interinidad insoportable para los trabajadores y los centros educativos.
Más del 30 % de los docentes de Aragón son interinos, y muchos de ello con jornadas laborales
inferiores a 8 horas semanales.
En el curso que acaba de comenzar cerca del 30% de los
maestros interinos son a tiempo parcial y en secundaria el 40%. Lo que supone
un incremento del 150% y del 85% respectivamente en lo que llevamos de
legislatura.
5-
Porque
se ha abandonado a la Escuela Rural a su suerte, que no es más que la triste
realidad del cierre de colegios por falta de apoyo Y COMPROMISO del Departamento de Educación, la supresión
de transporte, la falta de
profesorado…... en definitiva, cómo las familias del medio rural se sienten
desprotegidas y se ven obligadas a salir de sus pueblos.
6-
Porque
hoy la Educación obligatoria y postobligatoria tiene un coste para las
familias. Un coste en muchos casos insoportable. Una familia con dos hijos en
infantil y primaria, con ingresos mensuales de poco más de 500€ debe soportar
casi 200€ al mes si necesita hacer uso del comedor escolar (el precio se ha incrementado
un 25%) o si quiere integrar a sus hijos en toda la actividad del centro. Y
tiene que pagar más 300€ por los libros de texto, después de que se suprimiera
el Programa de Gratuidad. Hoy podemos
decir que la educación obligatoria no es gratuita.
7-
Porque
el sistema de becas impuesto por este Gobierno contempla unos requisitos tan
injustos y antisociales que deja fuera a muchas familias que las necesitan. En
la última convocatoria, entre becas de comedor y de libros de texto, sólo se
han contabilizado 42.000 solicitudes y de ellas sólo han obtenido 23.000 becas,
poco más del 50%.
8-
Porque
cuando más necesaria es la cualificación de
los ciudadanos para superar esta gran crisis que estamos padeciendo, que
afecta de forma dramática al empleo de los jóvenes, se ha implantado una tasa
de 245€ para la matrícula en los grados superiores de FP, dificultando el
acceso de muchos de ellos a estas enseñanzas.
9-
Porque
faltan plazas de FP para la necesaria cualificación de los aragoneses y
aragonesas.
10- Porque la falta de planificación y de
inversión en la construcción de centros escolares deja sin colegio a muchos
niños y niñas, obligándoles a desplazarse
de sus barrios a otras zonas de la ciudad, con el coste añadido del
comedor y del trasporte.
11- Porque se han cerrado muchas aulas de 3
años en centros públicos a la vez que se sigue potenciando la concertación de estas enseñanzas en claro detrimento de la Escuela
Pública. En este periodo ha habido 46
supresiones y 13 creaciones (33 supresiones netas) de aulas de 3 años en
centros públicos. En cambio ha habido 2 creaciones y ninguna supresión en
centros privados concertados. La diferencia de trato es evidente.
12- Porque se ha incrementado el número de
alumnos por aula, se han suprimidos apoyos, desdobles, programas de compensación
educativa, etc. que han afectado al conjunto del alumnado, pero especialmente a
los más necesitados de apoyo educativo, perdiendo el sistema educativo aragonés
en equidad y calidad educativa.
13- Porque se ha implantado un modelo de
bilingüismo propagandístico, que sólo es fachada, porque sin recursos, sin
apoyo a los centros, sólo sobrevivirán
aquéllos que tengan el privilegio de poder organizarse; los menos de la red
pública y sin embargo casi todos los de la privada concertada han podido
hacerlo. Ya se está viendo el fracaso del modelo.
14- Porque la libertad de elección de centro
que entiende y defiende el PP es una trampa para los ciudadanos. ¿Dónde está la
elección para los ciudadanos de los muchos pueblos de Aragón? ¿Y dónde la de
las familias de Valdespartera, por ejemplo,
que han elegido escolarizar a sus hijos en su barrio, en un centro
público? ¿Y donde la de los alumnos de bajo perfil sociocultural que la mayoría de la concertada no quiere
asumir?
15- Porque, en contra de toda la sociedad,
del necesario consenso social, se ha implantado en este curso la LOMCE, la ley
“antisistema”. Porque un sistema educativo debe ser social, de calidad, para
todos, que propicie la equidad, la participación y que corresponsabilice a toda
la sociedad, que promueva la inversión en educación. Y esta Ley va en contra de
todo esto. Por eso es antisistema social
16- Porque hoy, con la LOMCE, los profesores,
los padres y madres y los alumnos ya no cuentan en las decisiones de los
centros educativos. Han pasado a ser espectadores y no actores.
17- Porque en los últimos tres cursos, en la
Universidad de Zaragoza, ha habido una disminución de más de 1.200 alumnos,
producto, en buena parte, de la subida de tasas universitarias propiciadas por
el RDL 14/2012 que ha encarecido un 15% los grados y ha duplicado los másteres
oficiales no habilitantes y del endurecimiento de los requisitos académicos y
económicos de las becas.
18- Porque en este mismo periodo, la
Universidad de Zaragoza ha visto congelados los recursos que aporta la DGA para
su actividad ordinaria (Transferencia nominativa) y ha llevado hasta cero la
inversión en nuevas infraestructuras con lo que es imposible acometer las
imprescindibles obras de la Facultad de Filosofía de Zaragoza y otras obras necesarias.
19- Porque estas medidas, que tan duramente
han perjudicado al sistema educativo público han sido diseñadas de forma que
afecten mucho menos (caso de los recortes y cierre de aulas) o incluso
beneficien (caso del PIBLEA), al sistema privado concertado lo que lleva a una
consolidación y aumento de sus privilegios
(o de su implantación) basado en el favoritismo administrativo y en la
insolidaridad social en la mayoría de sus centros. Y como esta política
repercute muy directamente en la calidad y equidad que pueden ofrecer los
centros públicos, por eso lo denunciamos.
Por ello, la Plataforma de Defensa de la Escuela
Pública exige al Gobierno de Aragón:
1.
Que
recupere en los presupuestos de 2015 el nivel de inversión en educación que ha
ido recortando en estos años. Lo que supone un incremento de, al menos, el 15,1
% respecto a los presupuestos de 2014.
2.
Que
escuche a la sociedad, a los trabajadores de la enseñanza, a las familias y que
recupere la participación que la LOMCE ha eliminado.
3.
Que
cambie su política educativa elitista, excluyente, por una social, inclusiva,
recuperando la equidad. No puede haber conciertos si no
son necesarios y no van acompañados de un compromiso social.
4.
Que
se diseñe un plan de intervención urgente para aquellos centros públicos “en
desventaja” (según estudio presentado en Las Cortes por las Plataformas de
Zaragoza, Huesca y Teruel y pendiente de entrega a la Consejera de Educación y
al Justicia de Aragón) que están perdiendo o han perdido el atractivo social
necesario en las zonas donde están implantados.
Los colegios rurales han perdido 1.000 alumnos en tres años
Esta situación se agravó el curso pasado, cuando se empezó a eliminar el primer ciclo de ESO en los CRA, cuyos alumnos tuvieron que pasar al instituto de localidades con más población. Además, el paso a estudiar en la ciudad arrastra también a los más pequeños. Por ejemplo, los estudiantes de Secundaria y Bachiller de Allepuz, donde el año pasado se cerró la escuela, deben levantarse a las 6 de la mañana para ir a clase, porque ya no tienen beca para la escuela hogar. Situaciones como esta, asegura García, hacen que los padres se planteen irse a vivir a las ciudades. “Y los que se van, no vuelven”, alerta. La falta de servicios, como médicos o farmacias, refuerzan los argumentos para partir, indica. (seguir leyendo)Iº ENCUENTRO DE AMPAS DEL MEDIO RURAL - Domingo, 21 de septiembre de 2014.-
“LA
ESCUELA RURAL EN LA ENCRUCIJADA ”
*La
asistencia al encuentro es gratuíta y pública.
*El precio del menú es de
12 euros/persona.- Es necesario hacer reserva
previa en:
Tfo.- 629206158 (Carlos) ampamontalban@gmail.com
TERUEL: El alumnado en la provincia se mantiene, a pesar del descenso en Infantil
La provincia de Teruel logra mantener el alumnado de sus colegios, con un ligero incremento respecto al curso pasado, frente al descenso por segundo año consecutivo en la Comunidad Autónoma. Un total de 11.033 estudiantes, 62 más que el curso anterior, comenzarán las clases de Infantil y Primaria el próximo miércoles, 10 de septiembre. La escuela de Barrachina no abrirá sus puertas por falta de alumnos en este año en el que se empieza a implantar la Lomce.
La próxima semana comienzan su escolarización 1.183 niños de 3 años en Teruel. Por etapas, en Educación Infantil se deja notar el descenso demográfico con 70 escolares menos y un total de 3.590 chicos. Mientras, en Primaria la matrícula llega a los 7.443, 132 más que en 2013-2014. (seguir leyendo)
Cuevas de Cañart reivindica mantener el primer ciclo de Secundaria
La Asociación de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) y el Ayuntamiento de la Entidad Local Menor de Las cuevas de Cañart están preocupados por la situación que puede padecer en el futuro el aula donde asisten sus hijos al colegio. (seguir leyendo)
La Plataforma de la Escuela Pública pide la dimisión de Serrat y su equipo
La reducción de las plantillas orgánicas para el próximo curso, la supresión del primer ciclo de ESO en algunos centros de Primaria del ámbito rural o la inseguridad jurídica de las próximas oposiciones son algunas de las decisiones tomadas por el Departamento de Educación, Universidad, Cultura y Deporte del Gobierno de Aragón
(...) Otra de las grandes preocupaciones para este colectivo es la situación de la escuela rural. En este caso criticaron la supresión del primer ciclo de Educación Secundaria Obligatoria que afectará a diez municipios de la provincia. "Esta medida se contradice con la idea que están planteando de relanzar las zonas deprimidas y de pedir ayudas a Bruselas" (...) La Plataforma en Defensa de la Escuela Pública de Teruel mostró su respaldo a la manifestación que la Plataforma de las Cuencas Mineras ha convocado para el próximo 6 de marzo con la que quieren mostrar su rechazo al cierre de aulas y la supresión de plazas docentes prevista para el próximo curso en esta comarca turolense.
(...) La Plataforma de Teruel anunció ayer que acudirá a los actos y animó a otras comunidades educativas a realizar actos similares para defender la escuela pública. (seguir leyendo)Al Parlamento de Europa las reinvindicaciones de las Ampas de las Cuencas Mineras
25 de enero de 2014: La
Agrupación de
Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Cuencas Mineras irán ante la Unión Europea para
denunciar los recortes que en materia de educación se están produciendo en el
medio rural. La eurodiputada Inés Ayala hará las gestiones en el
Parlamento europeo (seguir leyendo)
19 de
febrero de 2014: IU pasado lunes en Madrid con representantes de la Agrupación de
Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos de Cuencas Mineras, que mostraron su
preocupación por el cierre de aulas y supresión de plazas de docentes en los
centros escolares de esta comarca. Unas reivindicaciones que trasladarán al Parlamento
europeo. (seguir leyendo)
Inquietud en Utrillas por el futuro de los ciclos superiores
El instituto Lázaro Carreter de Utrillas ha mostrado su preocupación por el futuro de sus dos ciclos formativos de grado superior el de Mantenimiento de equipos industriales y el de Administración y finanzas para el próximo curso. Aunque todavía el departamento de Educación no ha tomado aún ninguna decisión sobre la oferta de Formación Profesional para 2014-2015, al centro ya le han advertido de que las cifras de matrícula hacen prever cambios. (seguir leyendo)
Cierre de aulas en TERUEL en julio 2014
- Concreción de datos de alumnado de ESO, tanto en las aulas donde seguirá habiendo 1º ESO, como de los niños y niñas que ya en primero tendrán que abandonar su pueblo.
- En tres
localidades de las que se elimina ya 1º ESO son: Cuevas de Almudén (aunque en esta se da
la circunstancia de que sí va a haber 3 niños en 6º), Cuevas de Cañart y Tramacastilla.
- En 5 localidades
la previsión es de 1 o 2 niños en 1º ESO. Solo 1: Perales de Alfambra, Hinojosa
de Jarque, Aliaga y Castellote. Con 2: Royuela. Niños en 6º también en estos
casos cuenta con 1 o 2.
- Muniesa para 1º
ESO tiene 6 alumnos (los mismos que harán 6º) y Cedrillas para 1º ESO tiene 7
(4 alumnos para 6º).
- Expectativa de matrícula para las aulas rurales en el curso 2014-2015.
Muy baja expectativa. Incluso
algunas localidades que se supone que mantienen 1º ESO, corren riesgo de
desaparición por escasez de alumnos. Como es el caso de Griegos, Visiedo o
Villar del Cobo. Además de estas 3, corre riesgo de desaparición también La
Cañada de Verich.
El Ayuntamiento de Montalbán trabajará por recuperar las unidades escolares y plazas de maestros perdidas en la Comarca de Cuencas Mineras en los últimos cursos escolares.
Así se aprobó por unanimidad en un pleno extraordinario esta semana. Este es el resultado de una propuesta planteada con las mociones de IU y PSOE en las que lamentan los problemas que genera la pérdida de las plazas en numerosos pueblos de la comarca: Utrillas, Montalbán, Muniesa, Martín del río, IES de Utrillas, Centro comarcal de Adultos, Palomar de Arroyos, Mezquita de Jarque, Hinojosa de Jarque, Cuevas de Almudén, Aliaga. Una situación que calificaron de "inaceptable" para la educación pública. (seguir leyendo)
COMUNICADO: CRA Pablo Antonio Crespo en Aliaga - Teruel

Profunda reflexión que los docentes del CRA de Aliaga hacen sobre la educación en la escuela rural y el cierre de aulas. PULSAR AQUÍ PARA LEERLO
FAPAR considera insatisfactoria la respuesta del Departamento de Educación en relación a la continuidad de los cursos de 1º y 2º de la ESO que se imparten en centros de Primaria de distintas localidades de Huesca y Teruel.
Igualmente,
FAPAR apoya a las familias que se sienten perjudicadas por la decisión
del Departamento de suprimir estos estudios en los centros de primaria
de sus pueblos.
Tras prácticamente un año del primer anuncio respecto a la supresión de esa fase educativa de los centros de Primaria del mundo rural, el Departamento de Educación dio una respuesta. Respuesta que consideramos insatisfactoria. Dado que, si bien es cierto que esos estudios se mantienen en un total de 28 aulas rurales (22 de Teruel y 6 de Huesca), no se mantienen en otras 15 (10 de Teruel y 5 de Huesca).
En primer lugar, los responsables del Departamento simplemente han transmitido una decisión que han tomado. Consideramos que no se ha escuchado a las familias afectadas y que se ha asumido una decisión que genera insatisfacción en aquellas localidades que no han sido “agraciadas” con el mantenimiento de esos estudios.
El Departamento de Educación esgrime argumentos pedagógicos para eliminar esas 15 aulas rurales. Pero nos tememos que, una vez más, esto esconda voluntad de recortes.
Comprendemos perfectamente la insatisfacción de las familias cuyos hijos al curso que viene tendrán ya que desplazarse en 1º de la ESO. Porque, además de ver cómo sus hijos a la temprana edad de 12 años (en algunos casos, 11) tendrán ya que hacer una ruta de autobús en unas zonas complicadas, muchas veces por las carreteras en cuestión, muchas veces por razones climáticas (o ambas cosas), seguramente se sentirán discriminadas respecto a las familias que viven en localidades similares donde sí se mantienen estos estudios. Tengamos en cuenta que el horario de los institutos es de 8:30 a 14:30. Eso exige tremendos madrugones y una larga jornada para los niños que tienen que hacer rutas de autobús en zona rural. No es lo mismo hacer eso con 12 años que con 14 (la edad en la que empiezan 3º de la ESO).
Otra importante consecuencia que se deriva de esta decisión es que la supresión de 1º y 2º de la ESO puede ser el cierre de aulas rurales. Ya que estas aulas para permanecer abiertas requieren un mínimo de alumnos. Y, al llevarse a los alumnos de 1º y 2º de la ESO, se reducirá también el alumnado en las aulas rurales, lo cual puede conllevar el cierre de muchas de ellas.
Este tipo de decisiones no fomentan en modo alguno la permanencia de las familias con hijos en las zonas rurales. Poner dificultades al mantenimiento de las escuelas rurales es un golpe mortal para nuestros pueblos. Si queremos que el mundo rural se mantenga, hay que hacer esfuerzos para apoyarlo.
Consideramos que el Departamento de Educación debería replantearse la decisión de la eliminación de plazas en 1º y 2º de la ESO en las 15 aulas rurales afectadas y escuchar a las familias que han elegido que sus hijos sigan siendo escolarizados en el medio rural hasta los 14 años.
Tras prácticamente un año del primer anuncio respecto a la supresión de esa fase educativa de los centros de Primaria del mundo rural, el Departamento de Educación dio una respuesta. Respuesta que consideramos insatisfactoria. Dado que, si bien es cierto que esos estudios se mantienen en un total de 28 aulas rurales (22 de Teruel y 6 de Huesca), no se mantienen en otras 15 (10 de Teruel y 5 de Huesca).
En primer lugar, los responsables del Departamento simplemente han transmitido una decisión que han tomado. Consideramos que no se ha escuchado a las familias afectadas y que se ha asumido una decisión que genera insatisfacción en aquellas localidades que no han sido “agraciadas” con el mantenimiento de esos estudios.
El Departamento de Educación esgrime argumentos pedagógicos para eliminar esas 15 aulas rurales. Pero nos tememos que, una vez más, esto esconda voluntad de recortes.
Comprendemos perfectamente la insatisfacción de las familias cuyos hijos al curso que viene tendrán ya que desplazarse en 1º de la ESO. Porque, además de ver cómo sus hijos a la temprana edad de 12 años (en algunos casos, 11) tendrán ya que hacer una ruta de autobús en unas zonas complicadas, muchas veces por las carreteras en cuestión, muchas veces por razones climáticas (o ambas cosas), seguramente se sentirán discriminadas respecto a las familias que viven en localidades similares donde sí se mantienen estos estudios. Tengamos en cuenta que el horario de los institutos es de 8:30 a 14:30. Eso exige tremendos madrugones y una larga jornada para los niños que tienen que hacer rutas de autobús en zona rural. No es lo mismo hacer eso con 12 años que con 14 (la edad en la que empiezan 3º de la ESO).
Otra importante consecuencia que se deriva de esta decisión es que la supresión de 1º y 2º de la ESO puede ser el cierre de aulas rurales. Ya que estas aulas para permanecer abiertas requieren un mínimo de alumnos. Y, al llevarse a los alumnos de 1º y 2º de la ESO, se reducirá también el alumnado en las aulas rurales, lo cual puede conllevar el cierre de muchas de ellas.
Este tipo de decisiones no fomentan en modo alguno la permanencia de las familias con hijos en las zonas rurales. Poner dificultades al mantenimiento de las escuelas rurales es un golpe mortal para nuestros pueblos. Si queremos que el mundo rural se mantenga, hay que hacer esfuerzos para apoyarlo.
Consideramos que el Departamento de Educación debería replantearse la decisión de la eliminación de plazas en 1º y 2º de la ESO en las 15 aulas rurales afectadas y escuchar a las familias que han elegido que sus hijos sigan siendo escolarizados en el medio rural hasta los 14 años.
Nuestras escuelas
La satisfacción porque la escuela de nuestro pueblo haya conseguido continuar es agridulce. En Cañada de Verich hemos pasado un verano de incertidumbre y ansiedad por el destino final que iba a tener. Padres, niños, vecinos de Cañada, compañeros de partido, alcaldes, vecinos y colegas de distintos partidos políticos preguntando por el futuro y siempre la impotencia de no poder contestarles.
Desde que el pasado jueves la DGA anunció las escuelas que se van a suprimir este año, y en las que afortunadamente no se encontraba la nuestra, he recibido numerosas llamadas de felicitación de representantes comarcales del PP, PAR y PSOE, a los que agradezco su solidaridad con nosotros.
La realidad ha sido que hasta el día 11 en que la inspección de Educación vino a nuestro colegio a “contar los niños” y a hacer una investigación rigurosa, hablando con niños, padres e incluso con la Dirección del anterior colegio de la nueva alumna, no era seguro que Cañada fuese a contar con escuela para este curso. Ya nos gustaría a todos que la rigurosidad y profesionalidad de los funcionarios hubiese sido la misma en evitar que grades fortunas “sin justificar su procedencia” estén apareciendo en el extranjero y así no haber llegado a la gran crisis que padecemos, que es la principal causa de recortes, que entre otros muchos, están provocando el cierre de las aulas y la supresión de servicios en los pueblos pequeños.
Quiero agradecer a todos los que durante el verano se han interesado y colaborado para que la escuela de Cañada continúe (medios de comunicación, políticos comarcales y provinciales de diferentes partidos, plataforma provincial de Ampas, Fapar, maestros, etc.), y lamentar los oídos sordos que ha hecho el Gobierno de la DGA a las mociones aprobadas en diferentes comarcas como Bajo Aragón, Matarraña, Maestrazgo, Sierra de Albarracín, etc. Propuestas que han sido apoyadas por unanimidad de todos los partidos políticos incluidos el PAR y el PP.
Sigo sin aceptar ni entender que se nos castigue por ser pocos. Los que hasta hace poco estaban defendiendo la libertad de los padres en la elección del centro escolar y protegiendo el mundo rural, ahora apoyan normativas para que a pueblos como la Cañada les cierren sus escuelas, siendo ese el centro elegido por los padres para sus hijos, sin deteriorar su formación en el traslado a otros municipios con aulas igualmente unitarias (un solo profesor para varios cursos), además de disminuir el tiempo de dedicación que los maestros pueden dedicar a cada niño individualmente, por el aumento de alumnos en un mismo aula.
La educación se debe acercar a la familia, no alejar a los niños de los padres. Los padres tienen derecho a estar con sus hijos en el lugar donde la familia ha elegido vivir, donde han creado una economía familiar y donde tienen, en el mayor de los casos, a sus abuelos que dependen del cuidado de la familia. No puede haber ninguna justificación para separar los niños desde los tres años de su entrono familiar durante todo el día y sustituyendo el salón de su casa por un restaurante/bar.
Por otro lado, es muy difícil de entender que a las familias se les esté negando ayuda económica para la compra del material escolar pero que a su vez sí se les esté ofreciendo subvenciones para las semanas blancas.
Quiero manifestar mi solidaridad con los pueblos en los que este curso ya no han podido abrir la escuela y aunque la DGA haga oídos sordos a nuestras necesidades, insistirles y rogarles que reconsideren el criterio de número mínimo de alumnos ya que afecta de un modo totalmente negativo a nuestros pueblos y es un ataque a la supervivencia de los pequeños pueblos, porque cierra la posibilidad a que puedan venir nuevas familias de jóvenes y con toda seguridad, va a provocar que los que viven ahora se marchen. En una palabra, se nos condena a la desaparición por la única razón culpa de ser pocos.
José Manuel Insa, alcalde de Cañada de Verich
El cierre de Crivillén marca una vuelta al cole cada vez más incierta en los CRA
Ha sucumbido el primero de una larga lista de centros en el medio rural que se encuentran en el punto de mira de la administración debido a la política de recortes. Tras varios años en la cuerda floja, el aula del CRA Somontano de Crivillén no abrirá hoy sus puertas como el resto de colegios del Bajo Aragón Histórico. Sus tres alumnos serán desplazados a un centro de primaria de Andorra. La alcaldesa de Crivillén, María José Lecina, ha señalado que la medida «nos ha afectado bastante a todos los vecinos del pueblo que, aunque acatamos la decisión de Educación, vemos que da mucha pena». La supresión de esta aula afectará a todo el CRA, con sede en Los Olmos. (seguir leyendo)
Cinco escuelas turolenses no abrirán este año por falta de alumnado
Cinco municipios turolenses pierden este curso su escuela por falta de alumnado. Las aulas de Orrios, Torrijas, Crivillén, Mezquita de Jarque y Allepuz no abrirán este año sus puertas a causa de la realidad demográfica de la provincia ya que Allepuz tenía cinco niños, en Crivillén eran cuatro, y en el resto, tres cada uno, y el Departamento de Educación había marcado un mínimo de seis alumnos para mantener abiertas las aulas. (seguir leyendo)
PRENSA (tres artículos)
- Nuevo examen de evaluación este curso, para los alumnos de tercero y sexto de Primaria (+ información)
- La crisis de la enseñanza en el entorno rural se agrava ante la escasez de alumnos y el curso escolar comienza en Aragón con diez escuelas menos respecto al año pasado (seguir leyendo)
- LOS RECORTES EN LA EDUCACIÓN PÚBLICA El curso escolar comienza con asignaturas pendientes (+ información)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







